خطة مراجعة أدبيات منظمة قبل البدء بالقراءة
يبني خطة عملية لمراجعة الأدبيات: المحاور، الكلمات المفتاحية بالعربية والإنجليزية، قواعد البيانات، معايير الاختيار، وجدولاً زمنياً.
مسار بحثي بالبرومبتات
ثماني خطوات من خطة المراجعة إلى المسودة: البحث، شبكات الاستشهاد، القراءة النقدية، المصفوفة، الفجوات، ثم الكتابة.
مسار لكتابة فصل الدراسات السابقة أو ورقة مراجعة سردية بطريقة منظمة وقابلة للتتبع، يبدأ بخطة وينتهي بمسودة مبنية على التركيب لا السرد.
يمكنك نسخ برومبت أي خطوة واستخدامه وحده دون إكمال المسار. علامة «أنجزت هذه الخطوة» تُحفظ في متصفحك فقط.
حدد المحاور والمصطلحات والمصادر ومعيار التوقف.
يبني خطة عملية لمراجعة الأدبيات: المحاور، الكلمات المفتاحية بالعربية والإنجليزية، قواعد البيانات، معايير الاختيار، وجدولاً زمنياً.
أنت أمين مكتبة أكاديمي وباحث خبير في [التخصص الدقيق]. موضوعي: [موضوع البحث] الغرض من المراجعة: [غرض المراجعة] الفترة الزمنية المستهدفة: [الفترة الزمنية] المطلوب خطة مراجعة تتضمن: 1. 4 إلى 6 محاور فرعية للمراجعة، مع سؤال توجيهي لكل محور. 2. لكل محور: مصطلحات بحث رئيسية ومرادفاتها بالإنجليزية والعربية، ومصطلحات يجب استبعادها. 3. قواعد بيانات ومحركات بحث مناسبة لهذا التخصص، مع سبب اختيار كل منها (دون ادعاء أعداد سجلات). 4. معايير الإدراج والاستبعاد (نوع الدراسة، اللغة، الفترة، جودة مكان النشر). 5. طريقة تنظيم المصادر: الحقول التي سأسجلها لكل دراسة. 6. معيار «التشبع»: متى أتوقف عن البحث. 7. جدول زمني على أسابيع لمدة [عدد الأسابيع المتاحة] أسابيع. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.
سبب الترشيح: لتنظيم المصادر في مجموعات بحسب محاور الخطة.
سبب الترشيح: لتجربة المصطلحات المقترحة سريعاً.
سبب الترشيح: فهرس مفتوح لاستكشاف حجم الأدبيات حول كل محور.
ابنِ استعلامات بحث منظمة لكل قاعدة بيانات.
يحوّل سؤال بحثك إلى مفاهيم ومرادفات ومعاملات بوليانية، ويكيّف صيغة البحث لكل قاعدة بيانات، مع خطة لاختبار الحساسية.
أنت أمين مكتبة طبية وأكاديمية متخصص في بناء استراتيجيات البحث للمراجعات المنهجية. سؤال البحث: [سؤال البحث] التخصص: [التخصص الدقيق] قواعد البيانات المستهدفة: [قواعد البيانات] القيود: [القيود] المطلوب: 1. فكك السؤال إلى 2 إلى 4 مفاهيم رئيسية. 2. لكل مفهوم: المصطلحات الحرة ومرادفاتها، الاختلافات الإملائية (بريطانية/أمريكية)، الاقتطاع (*) والعبارات بين علامتي تنصيص، ومصطلحات المكانز المحكمة (مثل MeSH) حيث تنطبق، مع تنبيهي إلى التحقق منها في المكنز. 3. صغ الاستعلام الكامل: OR داخل المفهوم، وAND بين المفاهيم. 4. كيّف الصيغة لكل قاعدة بيانات مذكورة بحقولها (مثل TITLE-ABS-KEY في Scopus) مع ملاحظة الفروق. 5. اقترح طريقة لاختبار الحساسية: قائمة أوراق مرجعية معروفة لدي يجب أن يجدها الاستعلام. 6. جدول توثيق بحث (قاعدة البيانات، التاريخ، الاستعلام، عدد النتائج) أملؤه بنفسي. [أوراق مرجعية تعرفها] قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. - لا تذكر أعداد نتائج متوقعة؛ أنا من سأشغل الاستعلامات. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
سبب الترشيح: للبحث الواسع.
سبب الترشيح: للبحث المنظم.
وسّع البحث من أوراق محورية.
يحوّل قائمة أوراق محورية تقدمها إلى خطة استكشاف للاستشهادات الأمامية والخلفية، ويساعدك على قراءة الخرائط الناتجة وتفسير مجموعاتها.
أنت باحث خبير في القياسات الببليومترية وتحليل شبكات الاستشهاد في [التخصص الدقيق]. موضوعي: [موضوع البحث] أوراق البذرة التي اخترتها (عنوان، سنة، وإن أمكن DOI): [أوراق البذرة] [ملاحظاتك عن الخريطة الناتجة] المطلوب: 1. قيّم أوراق البذرة: هل تغطي الجوانب الأساسية للموضوع؟ ما الجانب الناقص الذي يحتاج ورقة بذرة إضافية (صف نوع الورقة المطلوبة دون اختراع عنوان)؟ 2. خطة استكشاف على مراحل: الاستشهادات الخلفية (المراجع)، الأمامية (من استشهد بها)، والأوراق المتشابهة؛ مع معيار للتوقف في كل مرحلة. 3. معايير لفرز ما تقترحه الأدوات: الصلة، الحداثة، نوع الدراسة. 4. إذا قدمت ملاحظات عن الخريطة الناتجة: فسّر المجموعات (clusters) المحتملة، والأوراق الجسرية بين المجموعات، والاتجاه الزمني، استناداً إلى ما كتبته فقط. 5. قالب جدول لتسجيل ما يُكتشف. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
سبب الترشيح: لتتبع الاستشهادات.
سبب الترشيح: للخريطة الزمنية.
أنشئ بطاقة قراءة لكل ورقة مهمة.
يلخص ورقة تقدم نصها في بطاقة منظمة: المشكلة، المنهج، البيانات، النتائج، القيود، ومواطن القوة والضعف، مع فصل كلام المؤلفين عن تقييم النموذج.
أنت محكّم خبير في [التخصص الدقيق]. سأقدم لك نص ورقة علمية (أو أجزاءها الأساسية) داخل الوسم <paper>. <paper> [نص الورقة] </paper> غرضي من القراءة: [غرضك من القراءة] أنشئ بطاقة قراءة نقدية بالأقسام التالية: 1. البيانات الببليوغرافية كما وردت في النص فقط (اترك الناقص فارغاً). 2. المشكلة والسؤال البحثي. 3. المنهج والتصميم، والبيانات أو العينة (الحجم، المصدر، الخصائص). 4. النتائج الرئيسية بالأرقام كما وردت حرفياً. 5. القيود التي ذكرها المؤلفون. 6. تقييمك النقدي (منفصل وواضح العنوان): الصدق الداخلي والخارجي، احتمال تسرب البيانات أو التحيز، ملاءمة مقاييس التقييم، وقابلية إعادة الإنتاج. 7. صلة الورقة بغرضي، وما يمكن الاستشهاد بها عليه. 8. ثلاثة أسئلة مفتوحة تثيرها الورقة. ضع لكل معلومة في الأقسام 2 إلى 5 اقتباساً قصيراً من النص بين علامتي تنصيص. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.
اجمع البطاقات في مصفوفة موحدة.
يحوّل مجموعة دراسات تقدمها إلى مصفوفة مقارنة موحدة الأعمدة، ثم يستخرج الأنماط والتعارضات والاتجاهات منها.
أنت باحث خبير في [التخصص الدقيق] متمرس في التركيب النقدي للأدبيات. موضوعي: [موضوع البحث] الدراسات (ملخصات أو بطاقات قراءة مرقمة): <studies> [الدراسات] </studies> المطلوب: 1. مصفوفة أدبيات بجدول أعمدته: [أعمدة المصفوفة]. - اكتب «غير مذكور» عند غياب المعلومة، ولا تخمّنها. 2. تحليل المصفوفة: - أنماط الاتفاق (مع أرقام الدراسات). - التعارضات وتفسيراتها المحتملة (اختلاف البيانات، المنهج، المقاييس). - الاتجاهات الزمنية في المناهج أو النتائج. - ما تُغفله الدراسات جميعاً. 3. اقترح هيكلاً موضوعياً (لا تسلسلياً بحسب الدراسة) لكتابة المراجعة استناداً إلى المصفوفة. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.
استخرج الأنماط والتعارضات واقترح هيكلاً موضوعياً.
يحوّل مجموعة دراسات تقدمها إلى مصفوفة مقارنة موحدة الأعمدة، ثم يستخرج الأنماط والتعارضات والاتجاهات منها.
أنت باحث خبير في [التخصص الدقيق] متمرس في التركيب النقدي للأدبيات. موضوعي: [موضوع البحث] الدراسات (ملخصات أو بطاقات قراءة مرقمة): <studies> [الدراسات] </studies> المطلوب: 1. مصفوفة أدبيات بجدول أعمدته: [أعمدة المصفوفة]. - اكتب «غير مذكور» عند غياب المعلومة، ولا تخمّنها. 2. تحليل المصفوفة: - أنماط الاتفاق (مع أرقام الدراسات). - التعارضات وتفسيراتها المحتملة (اختلاف البيانات، المنهج، المقاييس). - الاتجاهات الزمنية في المناهج أو النتائج. - ما تُغفله الدراسات جميعاً. 3. اقترح هيكلاً موضوعياً (لا تسلسلياً بحسب الدراسة) لكتابة المراجعة استناداً إلى المصفوفة. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.
استخرج الفجوة التي يعالجها بحثك بأدلتها.
يحلل ملخصات أو مقتطفات دراسات تقدمها أنت ليستخرج الفجوات البحثية بأنواعها، مع ربط كل فجوة بالدليل النصي الذي يدعمها.
أنت باحث أول في [التخصص الدقيق] متخصص في المراجعات النقدية للأدبيات. موضوعي: [موضوع البحث] سأزودك أدناه بملخصات أو مقتطفات (القيود والأعمال المستقبلية) من دراسات جمعتها بنفسي. كل دراسة مسبوقة برقم. <studies> [ملخصات الدراسات أو مقتطفاتها] </studies> المطلوب: 1. جدول للدراسات: الرقم، الهدف، المنهج، البيانات أو العينة، أبرز النتائج كما وردت، القيود المصرح بها. 2. استخرج الفجوات البحثية وصنفها: (منهجية، بيانات، سياق جغرافي أو لغوي، نظرية، تطبيقية، تقييم). لكل فجوة: - وصف دقيق في جملتين. - أرقام الدراسات التي تدعمها مع اقتباس قصير من النص المقدم. - قوة الدليل على وجود الفجوة: قوية / متوسطة / ضعيفة، ولماذا. 3. ميّز بوضوح بين فجوة «مذكورة صراحة في الدراسات» وفجوة «مستنتجة منك». 4. اقترح سؤالين بحثيين لأقوى فجوتين، وما الذي يجب البحث عنه للتأكد من أن أحداً لم يسدّهما بعد. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. - اعتمد فقط على النصوص الموجودة داخل <studies>. لا تضف دراسات من ذاكرتك. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.
سبب الترشيح: لجمع ملخصات الدراسات الحديثة ذات الصلة وتصديرها.
سبب الترشيح: لاستخراج القيود والنتائج من عدد كبير من الأوراق في جدول قبل لصقها.
سبب الترشيح: لمعرفة هل استُشهد بالدراسات بصورة داعمة أو معارضة.
سبب الترشيح: نموذج لغوي عام يمكن لصق البرومبت فيه مباشرة ومتابعة الحوار لتحسين النتيجة.
اكتب المراجعة بحسب المحاور واختم بالفجوة.
يكتب مسودة مراجعة أدبيات موضوعية التنظيم ومبنية على التركيب لا السرد، معتمداً فقط على المصفوفة والمراجع التي تقدمها.
أنت كاتب أكاديمي خبير في [التخصص الدقيق]. اكتب مسودة قسم «مراجعة الأدبيات» لموضوع: [موضوع البحث] المادة الوحيدة المسموح بالاعتماد عليها هي المصفوفة والمراجع التالية: <matrix> [مصفوفة الأدبيات] </matrix> الهيكل المطلوب (المحاور): [المحاور] قواعد الكتابة: 1. نظّم بحسب المحاور لا بحسب الدراسات. كل فقرة تبدأ بفكرة تركيبية ثم تُدعم بالدراسات. 2. استشهد بصيغة (المؤلف، السنة) كما وردت في المصفوفة فقط. 3. قارن بين الدراسات صراحة: من يتفق، من يختلف، ولماذا. 4. اختم كل محور بجملة نقدية، واختم المراجعة بفقرة تبين الفجوة التي يعالجها بحثي: [الفجوة التي يعالجها بحثك] 5. الطول التقريبي: [الطول التقريبي] كلمة. 6. بعد المسودة، أضف قائمة بالادعاءات التي تحتاج إلى مرجع إضافي. قواعد الأمانة العلمية (إلزامية): - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً]. - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه. - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك. - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها. اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت
سبب الترشيح: لإدراج الاستشهادات.
مرحباً! أنا مساعد البرومبتات الذكي. أرشّح لك البرومبت المناسب لمهمتك وأساعدك في تخصيصه وتحسينه.
تُرسَل رسالتك إلى مزود ذكاء اصطناعي خارجي (Google Gemini) لتوليد الرد. لا تكتب بيانات شخصية أو سرية. لا يحفظ الموقع المحادثة على الخادم، وتبقى في متصفحك حتى تغلق التبويب أو تمسحها.
قد يخطئ المساعد أحياناً، فراجع المصادر المرفقة.