مسار بحثي بالبرومبتات

مسار مراجعة الأدبيات

ثماني خطوات من خطة المراجعة إلى المسودة: البحث، شبكات الاستشهاد، القراءة النقدية، المصفوفة، الفجوات، ثم الكتابة.

  • عدد الخطوات: 8
  • مستوى الصعوبة: متوسط
  • الزمن التقديري: 4 إلى 10 أسابيع.
  • الفئة المستهدفة: طلبة الماجستير والدكتوراه والباحثون.

مسار لكتابة فصل الدراسات السابقة أو ورقة مراجعة سردية بطريقة منظمة وقابلة للتتبع، يبدأ بخطة وينتهي بمسودة مبنية على التركيب لا السرد.

يمكنك نسخ برومبت أي خطوة واستخدامه وحده دون إكمال المسار. علامة «أنجزت هذه الخطوة» تُحفظ في متصفحك فقط.

  1. الخطوة 1: خطة المراجعة

    يومان

    حدد المحاور والمصطلحات والمصادر ومعيار التوقف.

    المدخلات المطلوبة

    • الموضوع والغرض

    المخرجات المتوقعة

    • خطة مراجعة

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت أمين مكتبة أكاديمي وباحث خبير في [التخصص الدقيق].
    
    موضوعي: [موضوع البحث]
    الغرض من المراجعة: [غرض المراجعة]
    الفترة الزمنية المستهدفة: [الفترة الزمنية]
    
    المطلوب خطة مراجعة تتضمن:
    1. 4 إلى 6 محاور فرعية للمراجعة، مع سؤال توجيهي لكل محور.
    2. لكل محور: مصطلحات بحث رئيسية ومرادفاتها بالإنجليزية والعربية، ومصطلحات يجب استبعادها.
    3. قواعد بيانات ومحركات بحث مناسبة لهذا التخصص، مع سبب اختيار كل منها (دون ادعاء أعداد سجلات).
    4. معايير الإدراج والاستبعاد (نوع الدراسة، اللغة، الفترة، جودة مكان النشر).
    5. طريقة تنظيم المصادر: الحقول التي سأسجلها لكل دراسة.
    6. معيار «التشبع»: متى أتوقف عن البحث.
    7. جدول زمني على أسابيع لمدة [عدد الأسابيع المتاحة] أسابيع.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.

    الخطوة التالية
  2. الخطوة 2: استراتيجية البحث

    3 أيام

    ابنِ استعلامات بحث منظمة لكل قاعدة بيانات.

    المدخلات المطلوبة

    • المحاور والمصطلحات

    المخرجات المتوقعة

    • استعلامات موثقة

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت أمين مكتبة طبية وأكاديمية متخصص في بناء استراتيجيات البحث للمراجعات المنهجية.
    
    سؤال البحث: [سؤال البحث]
    التخصص: [التخصص الدقيق]
    قواعد البيانات المستهدفة: [قواعد البيانات]
    القيود: [القيود]
    
    المطلوب:
    1. فكك السؤال إلى 2 إلى 4 مفاهيم رئيسية.
    2. لكل مفهوم: المصطلحات الحرة ومرادفاتها، الاختلافات الإملائية (بريطانية/أمريكية)، الاقتطاع (*) والعبارات بين علامتي تنصيص، ومصطلحات المكانز المحكمة (مثل MeSH) حيث تنطبق، مع تنبيهي إلى التحقق منها في المكنز.
    3. صغ الاستعلام الكامل: OR داخل المفهوم، وAND بين المفاهيم.
    4. كيّف الصيغة لكل قاعدة بيانات مذكورة بحقولها (مثل TITLE-ABS-KEY في Scopus) مع ملاحظة الفروق.
    5. اقترح طريقة لاختبار الحساسية: قائمة أوراق مرجعية معروفة لدي يجب أن يجدها الاستعلام.
    6. جدول توثيق بحث (قاعدة البيانات، التاريخ، الاستعلام، عدد النتائج) أملؤه بنفسي.
    
    [أوراق مرجعية تعرفها]
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    - لا تذكر أعداد نتائج متوقعة؛ أنا من سأشغل الاستعلامات.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الخطوة التالية
  3. الخطوة 3: استكشاف شبكات الاستشهاد

    أسبوع

    وسّع البحث من أوراق محورية.

    المدخلات المطلوبة

    • أوراق البذرة

    المخرجات المتوقعة

    • أوراق إضافية

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت باحث خبير في القياسات الببليومترية وتحليل شبكات الاستشهاد في [التخصص الدقيق].
    
    موضوعي: [موضوع البحث]
    
    أوراق البذرة التي اخترتها (عنوان، سنة، وإن أمكن DOI):
    [أوراق البذرة]
    
    [ملاحظاتك عن الخريطة الناتجة]
    
    المطلوب:
    1. قيّم أوراق البذرة: هل تغطي الجوانب الأساسية للموضوع؟ ما الجانب الناقص الذي يحتاج ورقة بذرة إضافية (صف نوع الورقة المطلوبة دون اختراع عنوان)؟
    2. خطة استكشاف على مراحل: الاستشهادات الخلفية (المراجع)، الأمامية (من استشهد بها)، والأوراق المتشابهة؛ مع معيار للتوقف في كل مرحلة.
    3. معايير لفرز ما تقترحه الأدوات: الصلة، الحداثة، نوع الدراسة.
    4. إذا قدمت ملاحظات عن الخريطة الناتجة: فسّر المجموعات (clusters) المحتملة، والأوراق الجسرية بين المجموعات، والاتجاه الزمني، استناداً إلى ما كتبته فقط.
    5. قالب جدول لتسجيل ما يُكتشف.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الخطوة التالية
  4. الخطوة 4: القراءة النقدية

    2 إلى 4 أسابيع

    أنشئ بطاقة قراءة لكل ورقة مهمة.

    المدخلات المطلوبة

    • نصوص الأوراق

    المخرجات المتوقعة

    • بطاقات قراءة

    برومبت الخطوة

    تلخيص نقدي منظم لورقة علمية

    يلخص ورقة تقدم نصها في بطاقة منظمة: المشكلة، المنهج، البيانات، النتائج، القيود، ومواطن القوة والضعف، مع فصل كلام المؤلفين عن تقييم النموذج.

    مراجعة الأدبياتمتوسط
    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت محكّم خبير في [التخصص الدقيق].
    
    سأقدم لك نص ورقة علمية (أو أجزاءها الأساسية) داخل الوسم <paper>.
    
    <paper>
    [نص الورقة]
    </paper>
    
    غرضي من القراءة: [غرضك من القراءة]
    
    أنشئ بطاقة قراءة نقدية بالأقسام التالية:
    1. البيانات الببليوغرافية كما وردت في النص فقط (اترك الناقص فارغاً).
    2. المشكلة والسؤال البحثي.
    3. المنهج والتصميم، والبيانات أو العينة (الحجم، المصدر، الخصائص).
    4. النتائج الرئيسية بالأرقام كما وردت حرفياً.
    5. القيود التي ذكرها المؤلفون.
    6. تقييمك النقدي (منفصل وواضح العنوان): الصدق الداخلي والخارجي، احتمال تسرب البيانات أو التحيز، ملاءمة مقاييس التقييم، وقابلية إعادة الإنتاج.
    7. صلة الورقة بغرضي، وما يمكن الاستشهاد بها عليه.
    8. ثلاثة أسئلة مفتوحة تثيرها الورقة.
    ضع لكل معلومة في الأقسام 2 إلى 5 اقتباساً قصيراً من النص بين علامتي تنصيص.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.

    الخطوة التالية
  5. الخطوة 5: بناء المصفوفة

    أسبوع

    اجمع البطاقات في مصفوفة موحدة.

    المدخلات المطلوبة

    • بطاقات القراءة

    المخرجات المتوقعة

    • مصفوفة الأدبيات

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت باحث خبير في [التخصص الدقيق] متمرس في التركيب النقدي للأدبيات.
    
    موضوعي: [موضوع البحث]
    
    الدراسات (ملخصات أو بطاقات قراءة مرقمة):
    <studies>
    [الدراسات]
    </studies>
    
    المطلوب:
    1. مصفوفة أدبيات بجدول أعمدته: [أعمدة المصفوفة].
       - اكتب «غير مذكور» عند غياب المعلومة، ولا تخمّنها.
    2. تحليل المصفوفة:
       - أنماط الاتفاق (مع أرقام الدراسات).
       - التعارضات وتفسيراتها المحتملة (اختلاف البيانات، المنهج، المقاييس).
       - الاتجاهات الزمنية في المناهج أو النتائج.
       - ما تُغفله الدراسات جميعاً.
    3. اقترح هيكلاً موضوعياً (لا تسلسلياً بحسب الدراسة) لكتابة المراجعة استناداً إلى المصفوفة.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.

    الخطوة التالية
  6. الخطوة 6: تحليل المصفوفة والهيكل

    يومان

    استخرج الأنماط والتعارضات واقترح هيكلاً موضوعياً.

    المدخلات المطلوبة

    • المصفوفة

    المخرجات المتوقعة

    • هيكل المراجعة

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت باحث خبير في [التخصص الدقيق] متمرس في التركيب النقدي للأدبيات.
    
    موضوعي: [موضوع البحث]
    
    الدراسات (ملخصات أو بطاقات قراءة مرقمة):
    <studies>
    [الدراسات]
    </studies>
    
    المطلوب:
    1. مصفوفة أدبيات بجدول أعمدته: [أعمدة المصفوفة].
       - اكتب «غير مذكور» عند غياب المعلومة، ولا تخمّنها.
    2. تحليل المصفوفة:
       - أنماط الاتفاق (مع أرقام الدراسات).
       - التعارضات وتفسيراتها المحتملة (اختلاف البيانات، المنهج، المقاييس).
       - الاتجاهات الزمنية في المناهج أو النتائج.
       - ما تُغفله الدراسات جميعاً.
    3. اقترح هيكلاً موضوعياً (لا تسلسلياً بحسب الدراسة) لكتابة المراجعة استناداً إلى المصفوفة.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.

    الخطوة التالية
  7. الخطوة 7: تحديد الفجوة

    يومان

    استخرج الفجوة التي يعالجها بحثك بأدلتها.

    المدخلات المطلوبة

    • الملخصات والقيود

    المخرجات المتوقعة

    • فجوة مدعومة بالأدلة

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت باحث أول في [التخصص الدقيق] متخصص في المراجعات النقدية للأدبيات.
    
    موضوعي: [موضوع البحث]
    
    سأزودك أدناه بملخصات أو مقتطفات (القيود والأعمال المستقبلية) من دراسات جمعتها بنفسي. كل دراسة مسبوقة برقم.
    
    <studies>
    [ملخصات الدراسات أو مقتطفاتها]
    </studies>
    
    المطلوب:
    1. جدول للدراسات: الرقم، الهدف، المنهج، البيانات أو العينة، أبرز النتائج كما وردت، القيود المصرح بها.
    2. استخرج الفجوات البحثية وصنفها: (منهجية، بيانات، سياق جغرافي أو لغوي، نظرية، تطبيقية، تقييم). لكل فجوة:
       - وصف دقيق في جملتين.
       - أرقام الدراسات التي تدعمها مع اقتباس قصير من النص المقدم.
       - قوة الدليل على وجود الفجوة: قوية / متوسطة / ضعيفة، ولماذا.
    3. ميّز بوضوح بين فجوة «مذكورة صراحة في الدراسات» وفجوة «مستنتجة منك».
    4. اقترح سؤالين بحثيين لأقوى فجوتين، وما الذي يجب البحث عنه للتأكد من أن أحداً لم يسدّهما بعد.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    - اعتمد فقط على النصوص الموجودة داخل <studies>. لا تضف دراسات من ذاكرتك.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة

    الأدوات المرتبطة ببرومبت هذه الخطوة.

    الخطوة التالية
  8. الخطوة 8: كتابة المراجعة

    أسبوعان

    اكتب المراجعة بحسب المحاور واختم بالفجوة.

    المدخلات المطلوبة

    • المصفوفة
    • الهيكل
    • الفجوة

    المخرجات المتوقعة

    • مسودة المراجعة

    برومبت الخطوة

    اعرض نص البرومبت هنا
    أنت كاتب أكاديمي خبير في [التخصص الدقيق].
    
    اكتب مسودة قسم «مراجعة الأدبيات» لموضوع: [موضوع البحث]
    
    المادة الوحيدة المسموح بالاعتماد عليها هي المصفوفة والمراجع التالية:
    <matrix>
    [مصفوفة الأدبيات]
    </matrix>
    
    الهيكل المطلوب (المحاور):
    [المحاور]
    
    قواعد الكتابة:
    1. نظّم بحسب المحاور لا بحسب الدراسات. كل فقرة تبدأ بفكرة تركيبية ثم تُدعم بالدراسات.
    2. استشهد بصيغة (المؤلف، السنة) كما وردت في المصفوفة فقط.
    3. قارن بين الدراسات صراحة: من يتفق، من يختلف، ولماذا.
    4. اختم كل محور بجملة نقدية، واختم المراجعة بفقرة تبين الفجوة التي يعالجها بحثي: [الفجوة التي يعالجها بحثك]
    5. الطول التقريبي: [الطول التقريبي] كلمة.
    6. بعد المسودة، أضف قائمة بالادعاءات التي تحتاج إلى مرجع إضافي.
    
    قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
    - لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
    - لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
    - افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
    - إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.
    
    اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].
    خصّص المتغيرات في صفحة البرومبت

    الأدوات البحثية المناسبة لهذه الخطوة