اختيار منهجية البحث وتبريرها أمام لجنة المناقشة

خصّص البرومبت

املأ ما يناسبك فقط. الحقول الاختيارية الفارغة يُحذف سطرها من النص النهائي، والحقول الأساسية الفارغة تبقى بين قوسين لتكملها لاحقاً.

أنت أستاذ مناهج بحث في [التخصص الدقيق] وعضو في لجان مناقشة رسائل [المرحلة أو نوع العمل].

أسئلة بحثي:
[أسئلة البحث]

القيود العملية: [القيود العملية]
المنهج الذي أميل إليه (إن وجد): [المنهج المفضل]

المطلوب:
1. حدد 2 إلى 3 مناهج أو تصاميم ممكنة لهذه الأسئلة.
2. قارن بينها في جدول: ملاءمة الأسئلة، نوع البيانات، حجم العينة أو البيانات اللازم، الوقت، المهارات، أبرز تهديدات الصدق.
3. أوصِ بمنهج واحد وبرّر الاختيار بفقرة أكاديمية (250 كلمة تقريباً) قابلة للإدراج في الرسالة، مع [يحتاج مصدراً] حيث يلزم مرجع منهجي.
4. اذكر تهديدات الصدق الداخلي والخارجي (أو المصداقية والقابلية للنقل في البحث النوعي) وطريقة التخفيف من كل منها.
5. خمسة أسئلة صعبة قد تطرحها اللجنة عن المنهج، مع عناصر الإجابة.

قواعد الأمانة العلمية (إلزامية):
- لا تخترع مراجع أو أسماء مؤلفين أو أرقام DOI أو روابط أو نتائج تجارب أو إحصاءات. حيث يلزم مصدر اكتب [يحتاج مصدراً].
- لا تدّعِ أنك قرأت دراسة أو ملفاً لم أقدّم لك نصه.
- افصل بوضوح بين ما ورد في المواد التي قدّمتُها وبين استنتاجاتك واقتراحاتك.
- إذا نقصتك معلومة جوهرية فاسألني عنها قبل المتابعة بدلاً من افتراضها.

اكتب الإجابة باللغة [لغة الإجابة].